Bonjour ;
je veus revenir a la prmiere reponse intitule (le grand écart de la politique étrangère algérienne sur le droit des peuples a l’autodetermination...)
moi de ma part je vais plutot intitule ( le grand ecart entre la legalite internationale et la realite coloniale )
Monsieur l’inteligent arretez d’accuser la politique Algerienne de l’algerie de contradictoire, car tout les pays sont pareil dans leurs politiques etrangeres, l’avis d’un pays vis a vis un dossier ou un conflit rentre de ce qu’on appel la guerre geopolitique, ou les interets strategique jouent un role, si l’algerie et bien d’utres pays n’ont pas soutenu le kosovo ou le tibet c’est parce que les americains avec bush voulais s’accaparer les richesses de ces teritoires sous pretexte le droit de d’independance, mais au fond ces des interets economiques ou strategique contre la Russie ou la chine et na rien avoir avec le droit du peuple du kosovo ou du tibet !!! question : pourquoi les americains et leurs allies ne pratiquent pas le meme principe avec mon peuple sahraoui ? c’est a dire soutient l’independance du sahara occidental ? la reponse ce que les americains et la france sous pretexte de la realite politique appuit la proposition marocaine, car le maroc essayent de garantir leurs interets dans ce teretoires et ils ont des privileges....c’est claire ( chirac apres sa retraite a ete recompensser par un rang a rabat ce n’est pas par hasard )( l’ex secretaire general de l’onu actionnaire a la compagnie royale OPTORG qui appartient a la famille FILALI) et bien d’autres exemples qui prouve que le maroc veut acheter tout le monde y compris mauritaniens proche de notre culture et qui parle notre langue, et certains sahraouis opportunistes ( corcas) pour preserver le sahara et pourtant la maroc na jamais trouver une chose legale pour montrer la souverainete sur mon pays qui est le sahara occidental.
Ensuite parler que de l’algerie est oublier les autres pays c’est un peu deplacer, car si on parle de la politique etrangere du maroc est pire, le maroc soutient a l’epoque Sadame Houcine , mais quand les americains attaquent l’irak suite a l’invasion irakien au koweit , le maroc (durant la 1 ere guerre du golf )etait le seul pays du maghreb qui a envoyer des soldats contre Sadame Houcine bravo pour la politique etrangere du maroc !!!
aussi pourquoi le maroc na pas envoyer a nouveau ces troupes pour libere l"irak de l’invasion ameriacains puisque Sadame est fini.
Ensuite, Monsieur l’intelligent, il faut savoir que meme le Maroc officiellement n’etait ni pour ni contre le kosovo ou le tibet, tu sais pourquoi ? car tout simplement le maroc comme d’autres pays dans sa politique etrangere ( hypocrisie) cherche ces interets et c’est normal dans cette mondialisation nouvelle de Bush et ces allies opportunistes...et parmis ces allies au maghreb ya le maroc.
Monsieur l’intelligent tu sais pourquoi les usa et la france soutient la proposition du maroc et la realite du sahara , c’est parce que les usa et la france ont profitent c’est claire ( voir les contrats sur la peche qui exploitent a fond tout les types de poissons de mon psys !!! et sans oublier les tentatives de faire les recherches du petrole et du gaz sur le sole sahraoui ? mais ces projets n’ont pas eu lieu car c’est une question de souverainete et d’inegalite....
ta compris ou tu fait sans blanc a ne pas comprendre ?
une petite parenthese : Peter van Walsum parait impliquer dans une affaire d’un contrat des avions avec le Maroc mais bon reste a verifier cette information pour ne pas avancer des choses non confirmer ?
Tout ca pour te dire que le Maroc n’est pas l’ange du Magreb et pour te dire le Maroc aussi a une politique etrangere catastrophique aussi.
vous parlez de la vente d’armes de l’afrique du sud, vous etes champions dans la disinformation, meme si le cas, pourquoi oubliez les usa qui est le numero 1 dans la vente des armes au monde, puis la france, isreal....etc ?
En plus le Maroc fait des contrats d’armement avec les usa et la russie et avec d’autres pays et c’est normal de son droit legitime, mais ce n’est pas de son droit de critiquer les autres pays qui ont le droit d’acheter les armes aussi de n’importe quel pays y compris l’afrique du sud voila.....meme moi au fond j’aime pas la voie des armes mais plutot je prefere la voie de l’amour le droit et la justice pour tous.( c’est le fondement des trois grandes religions monotoistes).
Concernant l’avis de Monsieur Peter n’est pas vraiment neutre car un envoye est intermediaire qui essayent de rapprocher les avis et n’ont pas repeter la version d’une parite au detriment sur l’autre partie !!! en plus parler de la realite politique et oublier la realite de la legalite internationale c’est pas neutre du tout et je peus dire meme que ce n’est pas sincere aussi...je pense que Monsieur Peter a dit ce que le lobie des amis du maroc ont lui dicter avec des garanties bien evidement ? reste a verifier comeme.
Mais je pense que le role d’un envoye c’est le rapprochement et non la decision c’est un peu deplacer vis avis le role de chaqu’un et n’oublie pas que l’avis officiel c’est au seretaire general de l’ONU ET NON DE SON ENVOYE !!!, car la decision finale c’est pas sous la main des usa ou la france et non plus de l’afrique du sud ou autres mais plutot la decision revient a mon peuple sahraoui qui est patient pour le moment et s’il trouvent que son droit est bafouer la il va surpris tout le monde.
Dire que l’algerie veut du mal au maroc c’est du n’importe quoi, car moi aussi je vais dire le contraire, ou bien je vais dire que le maroc voulais toujours exterminer mon peuple et son droit legitime a vivre sur ces terres librement comme tout les peuples du monde entier !!!
sur quel base vous vous basez pour accuser un pays souveraint comme l’algerie, en plus les amis de mon peuple yana tellement, entre autres l’afrique du sud.
je pense que ces dires n’est qu’une politique de consomation interne du Maroc pour unifier les marocains autours d’un ennemi imaginaire et faire oublier les vrais problemes interne du Maroc et la legitimite de la dynastie apres avoir faire occuper l’armee marocaine loin du palait !!! c’est juste un avis comeme.
Monsieur l’intelligent tu sais que le mur de la honte qui coupe le sahara en deux me rappel le mur d’isreal, quelle ressemblance mon ami ? tu sais que une societe isrealienne qui a fait le plan de ce mur ? et bien non tu le sais pas malheureusement.
concernant les frontieres entre le maroc et l’algerie, je pense que le Maroc a fait la demande de la reouveture en ce moment n’est pas par hasard, c’est juste pour montrer que le Maroc a la main tendu vers l’algeri d’une part et pour faire impliquer l’algerie dans le conflit de mon peuple sahraoui...c’est un jeu debile excuez moi pour le mot... car ni l’algerie ni autres pays a une part dans ce conflit mais plutot c’est entre mon peuple sahraoui et le regime du maroc c’est tout, la preuve les negociations c’est entre les deux, l’algerie et la mauritanie n’est que deux pays observateurs.
Ensuite concernant les frontieres je ne veus repondre a ca car celui qui profitent de l’economie Algerien c’est le Maroc et non l’inverse ( voir le trafique a la frontiere) comment le mazote, lessence, les medicaments, et l’electromenagers et bien d’autres produits aussi qui passent de l’algerie au maroc d’une maniere illegale et sans impots ?!! donc qui profitent de l’autres et j’ai tout les prueves si tu veus qu e je te donne des liens ?
E t pour finir mon ami l’intelligent, malgres tout les peuples du maghreb sont tous des freres, les sahraouis et algeriens aussi peuvent dire que notre probleme n’est pas avec le peuple marocain mais plutot avec cette dynastie et ce regime marocain du moyen age et non avec le peuple marocain, car le peuple est sous la pression , manipuler et guider jusqu’a l’endoctrinement voila.
on a rein contre le peuple marocain sauf une chose, on est contre les gens qui suivent les instruction du palait sans reflichir aveuglement jusqu’a la soumisssion totale et lesclavage mentale .
le peuple sahraoui, le peuple marocain, algerien, lybien, tunisien et autres sont tous des freres, mais la fraternite ne justifient pas le colonialsme, les freres doivent se respecter chaqu’un sa personnalite sa culture et sa specificite dans un ensemble qui s’aapel le Maghreb Unis et fort a 6 pays.
Merci et bonne contnuation.
Tarik rasdaoui
Répondre à ce message
Version imprimable
